個別記事

前後の記事

略語にabbrかacronymか

この記事が属するカテゴリー
CSS web&blog

abbr、acronymそれぞれCSSやNATOなどの省略語のフルスペルを知らない人のための要素で、その語句が最初に現れる所だけにマークアップします。省略語句にマウスオーバーするとフルスペルをツールチップでtitle表示してくれます。

<abbr title="Cascading Style Sheets">CSS</abbr>
<acronym title="North Atlantic Treaty Organization">NATO</acronym>

abbrはetc、wwwなどの略語、acronymはWHO、LASERなどの頭文字と言われていたりもします。または、LAN=ラン、NASA=ナサなど単語として発音できるものはacronymを使うとも言われたりしますが、両方略語という意味では一緒です。むしろ頭文字も略語なのでabbrで全てを賄えるわけです。しかも、XHTML2.0の草案ではacronymが無くなっているそうです。じゃabbrでいいじゃんといかないのは、IEがabbrに対応していないんですよね。で、結局は閲覧者にとってそれがabbrかacronymかなんて事は関係なくて、ようは略語のフルスペルが分かれば良いだけの話なんで、当サイトではシェアの多いIEユーザーを優先して、とりあえず全てacronymでマークアップしています（acronymが廃止されたらabbrに切り替える予定）。でも一番親切なのはThe Web KANZAKIさんが言われているように、略語の後に（）でフルスペルを明記することなのかも知れませんね。

ちなみにCSSで略語にマウスオーバーするとカーソルが?に変わるようにしています。

acronym, abbr {
        cursor: help;
}

2004-11-25T12:56:01+09:00 | コメント (0) | トラックバック (2) |はてなブックマーク

関連性が高いエントリー 5 件

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://WWW.lucky-bag.com/cgi/mt/mt-tb.cgi/74

このリストは、次のエントリーを参照しています: 略語にabbrかacronymか:

鳥さんの独り言 さんからのトラックバック
ACRONYM or ABBR ?
略語、頭字語でabbrを使うのか、それともacronymを使うのか、ということがたまに話題に上る。現在、私のサイトはacronymで統一している。 [続きを読む]
2004年12月29日 18:47
Roy in Progress さんからのトラックバック
abbr は本来 機械のための要素 —マークアップは誰（何）のためのものか？
さきの２つのエントリーと関連して。 略語に振り回される今日この頃 abbr の... [続きを読む]
2006年12月05日 12:10

コメント

"略語にabbrかacronymか"へのコメントはまだありません。

コメントしてください

コメント内ではタグは一切使えません。コメント内にてタグを表記したい場合は、お手数ですが、文字実体参照を利用して < を &lt; 、> を &gt; とそれぞれ置き換えてください。




保存しますか?


(V) (P)